Saludos estimados lectores. Primero que nada,
una disculpa por la ausencia en estas últimas semanas, la segunda disculpa es
porque dedicaré esta entrada a algo que no tiene nada que ver con la
topografía, pero sí con el mundo que nos rodea. Como la mayoría lo sabe, el
próximo 1 de julio habrá elecciones presidenciales en nuestro querido México, y
considero que independientemente de nuestra ideología política o partidista,
TODOS deberíamos ejercer nuestro derecho al voto; aunque nuestros candidatos y
los partidos que representan no nos convenzan del todo.
Aunque el tema que quisiera compartir con
ustedes no es ese; el otro día caminaba por las calles atestadas de propaganda,
me encontré con un espectacular que llamó particularmente mi atención: “JOSEFINA
PRESIDENTA”. No es el momento ni el lugar para hablar de mis preferencias
políticas, pero me parece verdaderamente indignante un error de este tipo de una
persona que aspira a ser jefa del ejecutivo federal; me indigna ya que en éste “error”
se equivoca el jefe de campaña de tres maneras diferentes (en 2 palabras, no sé
si sea récord):
Primer
error, “género”: Presidente (del participio activo de
presidir; lat. praesĭdens, -entis); explicando un poco, el
participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente.
Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota
capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la
terminación 'ente'; en este caso, presidente: persona que preside; "persona" se usa por igual como para hombre
como para mujer; por tanto, presidente, carece de género, se debe aplicar a
femenino y masculino por igual.
A partir del C. Presidente
Vicente Fox Quesada (otro torpe de primera), se generalizó el uso de los
sustantivos femeninos y masculinos (quien no recuerda el clásico “chiquillos y
chiquillas” en cualquier discurso del ex – preciso) para parecer “incluyente”
con el sexo femenino. Tal vez esto motivó a los coordinadores de la publicidad
de la candidata a proponerla como “PRESIDENTA”.
Segundo
error “eufonía”. Me refiero al “buen sonido” de una palabra, que les parece si
llegara alguien y les platicara lo siguiente:
-
La pacienta era una estudianta, adolescenta, sufrienta, representanta e
integranta independienta de las cantantas. Falleció y la velaron en la capilla
ardienta ahí existenta del hospital.
Creo
que cualquiera de nosotros, lo mandaríamos de regreso al jardín de niños a que aprendiera a expresarse, ¿o me
equivoco? Entonces, ¿por qué permitimos que un candidato al puesto de elección popular
más importante de nuestro país lo diga?
Tercer error, el más
preocupante, el “Constitucional”: El capítulo tercero de la Constitución
política de los Estados Unidos Mexicanos, nos dice lo siguiente:
Artículo 80. Se
deposita el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión en un solo
individuo, que se denominará "Presidente
de los Estados Unidos Mexicanos."
O
sea que NO existe el cargo “Presidenta”, y mientras no se cambie la
Constitución, los mexicanos vamos a votar por un PRESIDENTE. ¿Acaso no saben ésto los coordinadores de campaña? ¿lo saben y no les importa con tal de hacerla ver "diferente"? Me quedo pensando 2 cosas,
¿son torpes? O ¿nos consideran torpes?
¿Ustedes
que opinan?
Binevenidas, correcciones, críticas y comentarios
Arq.
Dante Augusto Loeza Amaro
Coord.
de Proyectos MX Topografía
Agradecimiento
especial a la información de W. Molina y Martín Maglio.
Quizás sea muy "diferenta" Jajajajajajaja
ResponderEliminar