martes, 5 de junio de 2012

¿¿¿PRESIDENTA???


Saludos estimados lectores. Primero que nada, una disculpa por la ausencia en estas últimas semanas, la segunda disculpa es porque dedicaré esta entrada a algo que no tiene nada que ver con la topografía, pero sí con el mundo que nos rodea. Como la mayoría lo sabe, el próximo 1 de julio habrá elecciones presidenciales en nuestro querido México, y considero que independientemente de nuestra ideología política o partidista, TODOS deberíamos ejercer nuestro derecho al voto; aunque nuestros candidatos y los partidos que representan no nos convenzan del todo.

Aunque el tema que quisiera compartir con ustedes no es ese; el otro día caminaba por las calles atestadas de propaganda, me encontré con un espectacular que llamó particularmente mi atención: “JOSEFINA PRESIDENTA”. No es el momento ni el lugar para hablar de mis preferencias políticas, pero me parece verdaderamente indignante un error de este tipo de una persona que aspira a ser jefa del ejecutivo federal; me indigna ya que en éste “error” se equivoca el jefe de campaña de tres maneras diferentes (en 2 palabras, no sé si sea récord):

Primer error, “género”: Presidente (del participio activo de presidir; lat. praesĭdens, -entis); explicando un poco, el participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'; en este caso, presidente: persona que preside; "persona" se usa por igual como para hombre como para mujer; por tanto, presidente, carece de género, se debe aplicar a femenino y masculino por igual.

A partir del C. Presidente Vicente Fox Quesada (otro torpe de primera), se generalizó el uso de los sustantivos femeninos y masculinos (quien no recuerda el clásico “chiquillos y chiquillas” en cualquier discurso del ex – preciso) para parecer “incluyente” con el sexo femenino. Tal vez esto motivó a los coordinadores de la publicidad de la candidata a proponerla como “PRESIDENTA”.

Segundo error “eufonía”. Me refiero al “buen sonido” de una palabra, que les parece si llegara alguien y les platicara lo siguiente:

- La pacienta era una estudianta, adolescenta, sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas. Falleció y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta del hospital.

Creo que cualquiera de nosotros, lo mandaríamos de regreso al jardín de niños a que aprendiera a expresarse, ¿o me equivoco? Entonces, ¿por qué permitimos que un candidato al puesto de elección popular más importante de nuestro país lo diga?

Tercer error, el más preocupante, el “Constitucional”: El capítulo tercero de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, nos dice lo siguiente:

 Artículo 80. Se deposita el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión en un solo individuo, que se denominará "Presidente de los Estados Unidos Mexicanos."

O sea que NO existe el cargo “Presidenta”, y mientras no se cambie la Constitución, los mexicanos vamos a votar por un PRESIDENTE. ¿Acaso no saben ésto los coordinadores de campaña? ¿lo saben y no les importa con tal de hacerla ver "diferente"? Me quedo pensando 2 cosas, ¿son torpes? O ¿nos consideran torpes?

¿Ustedes que opinan?
Binevenidas, correcciones, críticas y comentarios

Arq. Dante Augusto Loeza Amaro
Coord. de Proyectos MX Topografía

Agradecimiento especial a la información de W. Molina y Martín Maglio.

1 comentario: